[바둑] 인공지능 Zen이 4점 접고 다케미야에게 승리



셀프 트랙백:[잡기] 충격적인 바둑 뉴스

일본의 Zen이 다케미야 9단에게 (네 그 다케미야) 4점 접바둑에서 이겼습니다. MoGo가 9점으로 프로를 이긴지 4년이 안된걸 생각하면 상당히 빠른 진보네요.

인공지능, 우주류 '다케미야'에 승리

Takemiya versus Zen19 on March 17 (기보보기)

음 인제 저보다 잘둘것 같아서 질투가 날듯말듯..ㅋ 컴퓨터와 맞바둑으로 두면 아직은 질 것 같진 않습니다만.

사람과 접바둑을 둘때 흔히 그러듯 초반에 강수와 무리수로 차를 좁히고 후반에 착실히 벌어서 이기려고 했던 것이 다케미야의 (그리고 대부분의 프로기사들의) 패인이 아닐까 싶네요. 그간에 기보들을 보고 MoGo 계열의 AI와 몇 판 둬본 경험으론, AI는 사람과 달리 판에 놓이는 돌이 많아질 수록 막강해지고, 초반의 치석으로 인해 유리한 상황에선 약간 손해를 보거나 발이 느리더라도 안전하고 확실한 수를 두는 것을 선호합니다. 그래서 사람과 둘 때의 통례와는 정반대로 초반에 AI가 조금씩 양보해갈 때 착실한 수로 차근차근 벌어서 형세를 좁혀놓고 형세가 비슷해지면 중반에 어려운 모양을 취해서 그 시점에서 승부를 끝내는 게 좋은 전략이 아닐까 싶네요.
by 하얀까마귀 | 2012/03/22 10:50 | SportLeisure | 트랙백 | 덧글(11)
트랙백 주소 : http://outsider.egloos.com/tb/3820578
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 로리 at 2012/03/22 11:01
저렇게 이야길 하니 AI 전용 공략법(?)같은 것이 나올지도요 으근히 그러면 쉽게 당할지도 란 생각을 합니다. 좌우지간 놀랍네요
Commented by 하얀까마귀 at 2012/04/12 02:05
아마 (당분간은) 그렇겠지요?
Commented by 희진 at 2012/03/22 12:13
아무리 ai가 발전해도 프로에게는 못이길거라고 생각해왔는데...
아무리 4점 접바둑이라지만 프로9단을 이기다니 ㄷㄷ
Commented by 하얀까마귀 at 2012/04/12 02:05
그러게 말입니다. 5년 전만 해도 꿈도 못 꾸던 얘기지요.
Commented by 이쁜왕자 at 2012/03/22 15:29
프로와 호선으로 두게되는 날이 오려나요..
Commented by 하얀까마귀 at 2012/04/12 02:06
아마 (당분간은) 오지 않을 듯.
Commented by d4d357r033dkiD™ at 2012/03/22 16:01
패배 자체는 그렇다 치고,

5점에 11집, 4점에 20집이면 치수 고쳐야 되는 거 아닙....
Commented by 하얀까마귀 at 2012/04/12 02:11
어디까지 올라가게 될 지 지켜보는 것도 재미있겠지요. 임해봉이었던가요, 바둑의 신과 두게 된다면 치수는 어떯게 될까요 하고 물으니 "그냥 둔다면 두 점, 전재산을 건다면 석 점, 목숨을 걸어야 한다면 넉 점"이라고 답했다죠.
Commented by Clockoon at 2012/03/22 19:18
끝내기 쪽 연구는 굉장히 많이 진행되었습니다. 포석에 비해 복잡도가 덜하니 당연하지요. 특히 서양에서는 우리처럼 바둑에 대한 어떤 스테레오타입이 없기도 하고, 굉장히 자유롭게 연구를 하다보니 인공지능의 발전이 상당합니다.
Commented by 하얀까마귀 at 2012/04/12 02:15
거꾸로 바둑을 실제로 잘 두는 연구자가 적어서 발전이 더뎠다는 의견도 있습니다. 체스는 AI 연구자들 중에 선수급도 많았고 보트비닉같은 월드 챔피언도 있었지요.
Commented by Clockoon at 2012/04/12 02:21
말씀하신 부분은 동의합니다만, 반대로 그러한 점이 바둑 AI를 발전시킨 면도 다소 있습니다. 아시겠지만 근래 바둑 AI은 '인간과 유사하게 두어야 한다'라는 고정관념에서 어느 정도 벗어나면서 그 실력이 꽤 늘어났지요.

:         :

:

비공개 덧글

< 이전페이지 다음페이지 >